面膜、手机屏里竟然都有“天然气” “川维造”环保产品应用数十个行业

飞歌导航官方网站

2018-11-20

2011年,姚某感觉自己小偷小摸来钱太慢,于是掌控其他聋哑人为自己盗窃。

清华大学还对一些专业方向提出了更细化的要求,例如“人文科学实验班(经学)”专业申请条件就包括“受过较系统的蒙学教育,能背诵《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《笠翁对韵》、《龙文鞭影》”等。资料图:2015年6月13日,考生走出中国人民大学自主招生考试考场。中新社发侯宇摄都考点啥?——各校笔试面试差异大考厦大要“体育测试”按照教育部“阳光高考平台”公布的自主招生进程安排,6月10日至22日是试点高校组织考核的时间段。

  六方会谈美国首席代表约瑟夫·尹20日抵达访问。他将于22日与韩国外交部半岛和平交涉本部长金烘均举行会谈。

民政部党组书记、部长黄树贤说,清明祭扫活动,牵动社会各界,涉及千家万户。希望各级民政部门在党委、政府的领导下,切实做好组织工作,认真落实岗位责任,积极提供良好服务,不断强化安全管理,努力营造清明祭扫平安、便利、文明、和谐的氛围。民政部党组成员、副部长高晓兵说,要抓紧组织殡葬服务单位全面深入开展安全隐患排查整治,制定完善祭扫安全保障方案预案,落实人防、物防、技防措施,加强祭扫高峰期殡葬服务场所人流监测预警分流、交通疏导和火源管控,配合开展野外祭扫用火检查,积极引导文明、低碳、错峰祭扫,严防踩踏、火灾等安全事故的发生,切实保障人民群众祭扫安全。

  喜庆的气氛一直持续到村干部轮番上台讲话。舞台的红地毯卷了边,话筒偶尔传来刺耳的声音,或者干脆掉线,台下一直嗡嗡响着,聊天的声音没有停止过。  后来家谱被装进箱子里,像宝藏一样抬出来,还盖上了红盖头。

    【文化评析】  作者:赵志疆(大河网评论员)  已经举办九届的四川文学奖正激起舆论强烈关注——不是因为参评作品,而是因为评奖活动本身。   主任给副主任评奖,随意增加获奖名额,评奖结果不公示……针对近日公布的第九届四川文学奖评奖结果,攀枝花诗人曾蒙发文,认为“评比过程存在漏洞,监督机制形同虚设,评选过程缺乏公正性”。

  近年来,文学的式微频频被人提及。 身处传媒出版空前发达的时代,很多人往往发出“优秀文学作品难觅”的感叹。

与此同时,形形色色的文学奖却日渐成为炙手可热的话题,人们不仅津津乐道什么样的作品可以获得殊荣,更是密切关注其中是否存在不公平的“猫腻儿”。

当文学靠文学奖中的争议话题来提高公众关注度的时候,不得不说成了一个“黑色幽默”。   如果要评选一个最难评的奖项,文学奖应当仁不让位列其中。

正所谓“文无定势”,文学本属于艺术范畴,既没有具体模板,也没有标准答案,因此才有“文无第一”之说。

然而,正因为评判标准自在人心,评比程序的客观公正就显得尤为重要。

唯其如此,才能使公众确信,评委秉承的是基于文学艺术的判断,而不是妥协于文学之外的“生活艺术”。

  以此而论,第九届四川文学奖的评比过程难称严谨。 虽然主办方否认“主任给副主任评奖”,但主办方同一部门中兼具“裁判员”和“运动员”是不争的事实;关于“随意增加获奖名额”,尽管主办方作出了“儿童文学奖项出现空缺”的解释,但并未平息“随意增加名额”的质疑;至于“评奖结果不公示”,更是以主办方直接道歉告终。

总而言之,外界质疑并非捕风捉影,深陷舆论漩涡之中的主办方,自然不能视若无睹。

  凡此种种,主办方手中过大的自由裁量权一览无遗。 基于此,公众有理由担心,自由裁量权是否会向文学之外的因素倾斜。 这样的担忧并非杞人忧天。 按照四川省文化厅相关规定,作家要想获得文学创作一级(正高级)职称资格,获得四川文学奖是专业成果条件之一。

当获奖与职称晋升联系在一起,作家是否还能心无旁骛自由写作?当亲朋好友、下属同事的前途命运尽在己手,评委还能否超然物外秉公而断?  当然,不能断定评委“内举不避亲”一定就有问题。 问题是,如何确保“举亲”取信于民。

对于这个话题,郁达夫文学奖堪为典范。 与多数文学奖实行“不记名投票”不同,郁达夫文学奖的最大特点是“实名投票,评语公开”。 对于评委来说,可以“内举不避亲”,但要让别人看到是谁投的票,以及依据是什么。 对于公众来说,亦不妨将更多评判权交给普通读者。

毕竟,文学创作从来都不是孤芳自赏的圈子活动,普通读者的阅读感受不应被忽略。   从某种意义上说,“文学式微”之所以成为公共话题,文学作品与大众阅读之间的割裂不无关系。 一方面,公众抱怨“好书难觅”;另一方面,作家喟叹“曲高和寡”。 文学奖本身应成为联系读写关系的纽带,而不应进一步加剧双方的隔阂——通过公开、公正、透明的评奖过程,不仅可以向读者推荐优秀作品,而且可以帮助公众提高鉴别和欣赏能力,从而带动全民阅读的兴趣与能力。

反之,如果文学奖陶醉于孤芳自赏,不仅与大众阅读渐行渐远,其自身也难免沦为圈子里人情世故的温床。

  文学的想象力在于创作,而不在于评奖。 文学奖的核心在于“文学”,“奖”应是一种水到渠成的成果,而不是苦心经营的收益。 如果文学奖能多一些专业和纯粹,作家就能多一些自由和洒脱,公众也不必将宝贵的想象力浪费在文学之外的细枝末节。

  《光明日报》(2018年09月27日02版)[责任编辑:孙佳涵]。